Sicko

Quel week-end sportif ! Vendredi soir, on pouvait admirer après une cérémonie d’ouverture plutôt spéciale (on est loin de celle des JO) la performance du XV de France qui n’a fait qu’une bouchée de l’Argentine après avoir marqué plus de dix essais et…Comment ? Ils ont perdu !? Mais je croyais que l’on devait les battre à plate couture afin de s’échauffer en vue de la finale contre les All Blacks. De toute façon on va foutre une branlée à la Namibie. C’est sûr cette fois, hein ? Samedi. En Espagne, les Français, qui ont eu du mal à digérer la défaite d'un point contre la Slovénie après avoir mené de quinze points, n'ont pas eu la mauvaise idée d'imiter leurs compères rugbymens et se sont imposés contre l'Allemagne de Dirk Nowitski et de...non que de Dirk Nowitski (l'Allemagne ou la seule équipe qui joue avec un joueur). Et enfin hier soir on a assisté à un superbe match constitué d'un florilège de passes en retrait, de dégagements en touche et de tirs approximatifs finissant tel un match de Ligue 1 par un splendide 0-0. Il est d'ailleurs bizarre que ce match ait été diffusé sur une autre chaîne que Canal +. Mais attention, ce résultat, pour la France, est bienvenue...
Il y a quelques jours, j'ai reçu un e-mail où l'on me demandait de faire la critique de L'Effet Papillon. Cela aurait été avec plaisir si j'avais vu le film en entier ( et oui, regarder un film en cours d'anglais n'est jamais chose facile). Je suis donc désolé mais il faudra un peu de temps avant d'accéder à cette requête, disons que j'attende qu'il passe à la télé où que mon cousin d'Amérique revienne les bras chargés de cadeaux... C'est donc pour cela que je vais m'intéresser au dernier film de Michael Moore qui revient avec Sicko trois ans après son pamphlet Fahrenheit 9/11. Cette fois, Moore s'attaque au système de santé américain où les plus pauvres n'ont pas les moyens de se soigner car il faut savoir que 50 millions d'Américains n'ont pas d'assurance maladie.
Dans la première partie de Sicko, on se met à penser que Michael Moore a changé : on est loin des éclats de rire de Bowling For Columbine et Farhenheit 9/11. Ici, on est beaucoup plus dans l'émotion et tous ces témoignages d'Américains moyens devant dépenser des fortunes pour se soigner font froid dans le dos (et vous, entre vous faire recoudre le majeur pour 60 000$ et l'annulaire pour 12 000 $, vous feriez quoi?). Bref, on pense que l'éternel empêcheur de tourner en rond s'est assagit et que cette fois il a décidé de ne s'en tenir qu'aux faits et que toutes les techniques de montage ont été remises au placard.
Et c'est là que l'on se trompe loudement car, au lieu de se concentrer sur les problèmes américains, Moore reprend ses vieilles ficelles de la comparaison avec d'autres pays comme il le fait dans Bowling For Columbine. Cela aurait pu passer comme une lettre à La Poste pour nous si seulement il ne s'était pas intéressé au cas de notre beau pays. Certes, on a le droit à des scènes succulentes telles que celle du restaurant où il apprend tous les avantages que l'on a (plusieurs fois en regardant le film on se dit qu'une bonne partie des manifestations dans ce pays sont ridicules...) mais le problème est que Michael Moore n'effectue pas la même enquête approfondie que celle qu'il réalise dans son pays natal car selon lui un couple français moyen gagne 7 000€ par mois et le trou de la Sécurité Sociale ( plus de 8 milliards d'euros quand même) a disparu comme par magie. Il aurait sans doute été plus intéressant que Moore demande à un Anglais, un Canadien, un Français et un Cubain (on sait jamais pour le dernier) de donner leur point de vue sur leur propre pays. Mais bon, on aurait sans doute perdu par la même quelques bons moments de rigolade...

Note finale : 14/20