Heat

Salut toutes les biloutes de France ! Je tiens avant tout à féliciter encore et encore Marion Cotillard pour son Oscar de la Meilleure Actrice mais aussi Didier Lavergne pour le maquillage et Philippe Pollet-Villard pour le Meilleur Coutr-Métrage. Sinon, on ne peut pas dire que les surprises ont été nombreuses durant cette soirée : Javier Bardem, Daniel Day-Lewis, les Frères Coen… Franchement, peu de critiques à émettre sur le palmarès pour une fois. Suivez mon regard… Ah si, j’aimerais pousser un petit coup de gueule à l’encontre du Cinéville de Saint-Nazaire qui ne propose pas There Will Be Blood dans les salles. Si je tenais le directeur, je sais pas ce que je lui dirais. Peut-être : « Casse-toi, pauvre con ! ». Et oui, je ne pouvais pas ne pas en parler après toute l‘agitation médiatique qu’a provoqué cette phrase prononcée par Nicolas Sarkozy au Salon de l’Agriculture.
Que signifie cette phrase dans le contexte actuel ? Le Président est-il à cran comme certains le disent ? Nicolas a-t-il confondu ce visiteur avec Jacques Chirac ? Nul ne peut le dire mais cette affaire a permis au Parisien de faire parler de lui, en atteste la 5e position de la video dans le classement des vidéos les plus vues au monde. Et comme une polémique est toujous suivie par une autre polémique, l’Elysée s’est permis d’ajouter une phrase dans l’entretien accordé aux lecteurs du…Parisien où Sarkozy s’excuse avec la phrase « Je n’aurais jamais dû lui répondre » bien que celle si n’a pas été entendue durant cet entretien. Mais les Français accordent-ils vraiment de l’importance à toutes ces fariboles (oui je suis d’humeur guillerette. Oh, un de plus…) alors que le magazine 60 Millions De Consommateurs a publié une enquête montrant une hausse de 40% en trois mois de certains produits de consommation courante. Et là, j’ai envie de pousser un nouveau petit coup de gueule contre les médias qui arrivent à nous désintéresser d’un sujet à force de trop en parler comme c’est le cas avec le pouvoir d’achat. Au début, je trouvais ça intéressant et essayais de comprendre les tenants et aboutissants mais les médias en ont tellement parlé… Pour dire la vérité, je n’en ai maintenant plus rien à foutre, du moins jusqu’à ce que l’on change de disque…
Avec son Oscar, Marion Cotillard a composté son aller simple pour Hollywood et depuis hier, elle a la chance de tourner sous les ordres de Michael Mann au côté de Johnny Depp et de Christian Bale. Cela s’appellera Public Enemies et racontera la vie du gangster John Dillinger durant la Prohibition. Connaissant Michael Mann, le sujet ne devrait pas lui poser trop de problèmes. Voilà donc une belle occasion de parler de Heat sorti en 1995 où pour la première fois étaient réunis dans une même scène les deux monstres du cinéma, Al Pacino et Robert De Niro.
A Los Angeles, Neil McCauley attaque avec son équipe un fourgon blindé mais le braquage ne se déroule pas comme prévu car le nouveau venu, Waingro, a abattu un des convoyeurs de sang-froid. Neil décide alors de tuer Waingro pour son manque de discipline mais sa tentative d’assassinat échoue. C’est le début d’une course-poursuite entre les deux hommes mais aussi avec Vincent Hanna, un policier de Los Angeles, sur la piste d’un serial-killer qui n’est autre que Waingro…
Heat est un remake d’un téléfilm intitulé L.A. Takedown réalisé par Michael Mann lui-même en 1989. Le spectacle prend ici une toute autre dimension par l’apport de comédiens au top de leur forme que ce soit les rôles principaux tenus par De Niro et Pacino ou les seconds couteaux comme Jon Voight, Val Kilmer, Tom Sizemore, Dennis Haysbert (le gentil Président de 24)…Heat profite aussi de la maestria technique de Mann et tous les spectateurs se rappellent sans aucun doute de Heat à cause d’une seule scène : le braquage de la banque. Cette fusillade est souvent considérée comme l’une des meilleures de l’Histoire du cinéma tant par sa démesure que par la façon dont elle est amenée après un braquage de banque pontué d’une musique ô combien stressante (certains auront reconnu la musique de feu l’émission Plein Les Yeux ou comment casser un mythe). Le film est dans l’ensemble du même calibre même si certains esprits grincheux trouvent sans doute que l’argument marketing qu’est l’affrontement Pacino-De Niro est légèrement mensonger quand on sait que ces deux-là n’ont qu’une scène en commun (mais quelle scène !). Même en retenant cette objection, il y a objectivement peu de moyens de vous empêcher de découvrir un polar d’une telle qualité…

Note finale : 17/20