Nom du blog :
marredescritiquesalacon Description du blog :
Dans le monde du cinéma, certains pensent que le génie est héréditaire. Les autres ont des enfants.. Description audio !
Catégorie : Blog Cinéma Date de création :
24.05.2006 Dernière mise à jour :
07.06.2008
Nul n’est censé ignorer ce qu’ils se passait dans les cinémas de France en ce merdredi 21 mai. Comme j’ai beaucoup, beaucoup de choses à dire, la revue d’actualité du jour sera brève mais efficace. Grêve des transports et manifestations demain Stop Blocage des ports et des raffineries par les pêcheurs Stop Finale de la Ligue des Champions entre Chelsea et Manchester à Moscou ou comment Roman Abrahamovitch arrive à faire jouer un grand match dans un stade tout pourri grâce à son gigantesque paquet de fric. Maintenant que cela est balancé, on peut passer aux choses un peu plus sérieuses et rentrer dans le vif du sujet.
Autant s’attaquer aux choses qui fâchent dès les première lignes : Indiana Jones Et Le Royaume Du Crâne De Cristal est une déception (je crois avoir entendu une personne aterrir sur le goudron en écrivant ses mots). Avant de faire comme le monsieur, il faut rajouter un adjectif. Indiana Jones 4 (j’ai vraiment pas envie de répéter le titre dix mille fois, vous m’en excuserez) est une déception attendue. En effet, comment pourrait-il en être autrement ? Evidemment, je pourrai vous jeter de la poudre aux yeux et vous dire ce que vous aimeriez entendre, que le film est le meilleur de la saga, qu’il est le meilleur de tous les temps, qu’on a envie de consacrer sa vie à son culte…La cause de cette envie compréhensible est on ne peut plus simple : 19 ans. 19 ans qu’on attendait une suite à La Dernière Croisade, un chef-d’œuvre de divertissement. Chaque année passant apportait une pierre de plus à notre impatience et il est donc normal, et particulièrement sain, d’être déçu (si vous ne l’êtes pas, c’est que soit vous aimez Indiana Jones pour d’autres raisons que moi, soit vous vous mentez à vous-même). Voilà pour la mise en garde qui me semblait importante afin d’éviter les nombreux « Pourquoi ?!! » dont je vous parlais le week-end dernier. Pour tous ceux qui ne sont pas au courant de quoi ça parle (ce qui serait étonnant), voici une petite piqure de rappel…
1957. C’est la Guerre Froide. Indiana Jones se retrouve au Nevada capturé par des Soviétiques. Leur but : rentrer dans une base militaire pour récupérer une relique entreposée parmi les milliers de secrets cachés par les Etats-Unis (dont la réponse à l’éternelle question : pourquoi une biscotte beurrée tombe-t-elle toujours du mauvais côté ?). Indiana arrive à s’échapper mais en rentrant, on lui signale que fricoter avec les Russes, c’est mal, et que l’air est un peu plus frais ailleurs. Juste avant de partir, Indiana rencontre un certain Mutt Williams qui lui demande de l’aider à retrouver le Professeur Huxley. En échange, il l’aidera à chercher le Crâne de cristal d’Akator.
Le film commence dans un esprit très proche de la trilogie : le logo de la Paramount utilisé est l’ancienne version et la typographie du générique est la même qu’auparavant. Comme nous sommes passés dans les années 50, on a le droit à une musique d’Elvis associée à de jeunes inconscients. Le passage dans le Nevada est très rythmé et, jusqu’au voyage au Pérou, on se dit qu’on tient peut-être le film tant espéré. Malheureusement, une certaine baisse de rythme se fait sentir entre l’arrivée et la rencontre entre Indiana et Marion, moment à partir duquel tout s’accélère dont une poursuite en jeep vraiment réussie (et ce malgré une scène-hommage à Tarzan plutôt malvenue). Puis la fin arrive. Et là, j’aimerais rectifier un point de certaines critiques de presse qui jugent le film sans surprise. C’est peut-être le cas pour un spectateur lambda ou pour un simple familier du cinéma de Spielberg mais pour un fan d’Indiana Jones (ce que je suis si vous ne l’auriez pas encore compris), la fin va certainement en laisser plus d’un sur le carreau. Personnellement, j’étais préparé psychologiquement à ce « choc » grâce à Internet ce qui fait que cela est plutôt bien passé mais je m’attends à un déchaînement de la part de nombreux fans car Spielberg a ici joué au jeu du « ça passe ou ça casse ».
L’autre regret du film est qu’avec l’utilisation du numérique, l’univers de la saga perd quelque peu d’humanité et de mon point de vue, il aurait été intéressant de réaliser le film sans. Mais il est également vrai que leur utilisation n’est pas aussi indigeste que dans un Pirates des Caraïbes et, au final, ce n’est pas là où il y a matière à crier scandale. Vous devez vous demandez si finalement j’ai aimé ce quatrième Indiana Jones. La réponse est oui. Est-ce le moins bon ? Je ne sais pas encore car je pense qu’il est plus raisonnable d’attendre un an ou deux et d’y réfléchir avec du recul et surtout de manière dépassionnée car les Indiana Jones ont atteint leur rang grâce à la vidéo. On verra bien comment le dernier rejeton vieillira et on espère que cela se passera aussi bien que pour Harrison Ford ( comme j’aimerai être comme lui quand j’aurai 66 ans !). Pour finir en beauté, je dirai que, comme pour choper le Graal, aller voir Indiana Jones 4, c’est un peu le saut de la foi.
Note finale : 14,5/20 ( Donnez votre avis pour déterminer si oui ou non c’est le moins bon de la série car je pense que cette question va m’empêcher de dormir)
Ca me fait du mal de la dire mais ....
Posté par Tidusrus le 21.05.2008
ce 4 ème volet m'a déçu, attention c'est pas une bouze cinématographique, lion de là, Harrison Ford est toujours aussi bon, Shia Leboeuf est plutot surprenant, ya des belles scenes d'actions donc celle avec les jeeps et les fourmis. Le film commence et continue très bien, cependant arrivé à la fin (en fin presque) on part dans un délire totale qui m'a surpris et pas qu'en bien. Donc désolé Steevy mais je pense que la fin est loin d'être parfaite. Avec 19 ans d'attente entre le 3e et ce 4e opus, je m'attendais à mieux, ce dernier volet n'a pas réussi à détroner le 3eme qui est le meilleur de la saga. Donc quelques maladresses mais j'ai aimé ce film comme même qui est un très bon divertissement qui change des films où c'est de la masturbation intellectuelle pendant + de 1h30 (Merci à Jean Pierre Mocky). Donc au niveau de la saga, je pense que le 3e est en 1ere position, le 1er et le 4eme égalité en deuxieme place (la fin du premier c un peu de la sf aussi) et en dernier le 2eme qui est le moins bon à mon avis.
THE classement
Posté par Emalice le 30.06.2008
Bonjour.
Tout d'abord, bon anniversaire, même si je suis très en retard. Je viens de découvrir ce blog et en ai lu de nombreux articles avec ravissement. Je tiens à féliciter vivement l'auteur, qui n'en revient toujours pas de la belle jambe que ça lui fait, de la qualité de son travail, l'humour qui imprègne ces critiques, la vivacité de la langue et la grammaire presque impeccable (oui, il subsiste une faute ou deux de-ci de-là, disons que c'est probablement de l'inattention...) rendent le tout éminnement sympathique.
Pour ce qui est d'IJ4 (je suis encore plus feignant), je considère que malgrès la déception qu'il apporte, il tient sa place avec honneur dans les rangs de la saga. Je regrette la fin qui manque un peu de substance, et le personnage de Kate "mamma mia" Blanchett qui est sous-exploité.
Bref, sans plus faire attendre le public fébrile, je vais maintenant dévoiler mon classement ultime de la série :
1) la dernière croisade, parce que Sean est là, quand même, respects.
2) l'arche perdue, parce que bon, c'est le premier, donc c'est par rapport à lui qu'on juge
3) le crane de crystal, parce que la quête est quand même d'une certaine ampleur (l'eldorado tout de même)
4) le temple maudit qui souffre probablement d'être le second et qui est le seul dans lequel Indy ne cherche pas une relique faisant partie de nos légendes, mais où il se retrouve parachuté au hasard (ou devrais-je dire "cannot-pneumatiqué" au hasard) dans une quête de pierres qui font de la lumière...
Voilà, encore bravo pour ces deux années de blogs et loyaux services.