1963

Enfin ! Je les ai enfin eu ! Après environ un an et demi d’activité sur la toile, j’ai enfin eu deux commentaires où l’on me dit soit que je suis un ignorant soit que je suis un attardé mental. Vous pouvez pas savoir comme cela fait du bien d’être enfin incompris, but plus ou moins avoué de toute personne. Il faut dire que je me doutais qu’en mettant la note pitoyable de 7/20 à 2001 L’Odyssée de L’espace, je ne pouvais rien espérer d’autre. Et oui, rendez-vous compte, c’est la pire note attribué sur ce blog à un film devant Ghost Rider et Armageddon qui sont pourtant des nanars intersidéraux. Alors que s’est-il passé ? Et bien je tiens à rappeler qu’une critique est par définition subjective et que par conséquent je n’ai pas raison tout comme ceux qui ont un avis contraire n’ont pas raison. Je ne doute pas un seul moment que 2001 soit une œuvre philosophique (si par œuvre philosophique on entend qui pousse le spectateur à se poser des questions) mais il y a un aspect qui me rébute plus que tout lorsque je regarde un film : l’ennui. Et là, attention, je sens qu’on va encore me tomber dessus : je préfère me taper les pires navets engendrés par l’industrie cinématographique si ceux-ci ne me donnent jamais envie de regarder ma montre. Prenons un spécimen tel que Mortal Kombat (au hasard). Jeu des acteurs lamentable, effets spéciaux kitschs, scénario ridicule…Bref, le film n’a vraiment rien pour lui. Et pourtant, j’ai du le voir une dizaine de fois dans ma vie. Et pourquoi donc ? Tout simplement parce qu’à aucun moment je ne me pose la question qui décide pour moi si j’ai aimé un film ou pas : « C’est bientôt fini ? ». On va me dire qu’en plus d’être ignorant et attardé je suis maso mais c’est la (triste ?) réalité…
Por montrer ma relative bonne volonté, je suis prêt à dire du bien d’un film de Stanley Kubrick. Cet honneur revient au Docteur Folamour (qui comme par hasard est aussi son film le plus court avec Les Sentiers de la Gloire). Nous sommes en 1963, c’est-à-dire en pleine guerre froide et la tension est au plus fort après la crise de Cuba qui eut lieu l’année précédente. Alors que le monde a échappé à une guerre nucléaire, Kubrick décide de concocter un film tournant en dérision cet affrontement entre les deux superpuissances de l’époque. Il est en cela aidé par un Peter Sellers jouant trois rôles dont le docteur Folamour.
Le général américain Ripper a décidé de bombarder l’URSS en enboyant des B-52 sans l’accord du Président tout cela parce qu’il est persuadé que les Russes veulent empoisonner l’eau américaine afin de je cite « corrompre nos fluides corporels ». Face à cette crise, le gouvernement décide de se réunir dans la salle de guerre afin de trouver une solution pour éviter la guerre nucléaire. La solution ? Aider les Russes à descendre les B-52. Ce qui est chose faite. Malheureusement, un avion a réussi à échapper au feu russe et continue sa mission…
Bien sûr, raconté comme ça, on croirait le scénario d’un film catastrophe mais il en est tout autre avec le talent comique de Sellers mais aussi de George C. Scott. Certaines scènes valent à elles seules leur pesant de cacahuètes : celle où le Docteur Folamour essaye d’empêcher son bras droit d’effectuer le salut nazi ou bien encore quand on découvre le contenu de la trousse de survie d’un soldat américain. Et puis comment oublier cette célèbre réplique de Sellers : « Messieurs, vous ne poouvez pas vous battre ici ! C’est la Salle de Guerre. ». Autant de raisons de découvrir ce condensé d’humour noir qui peut bien sûr paraître quelque peu vieillot de nos jours à cause notamment des incrustations d’avions mais ce défaut ne gêne en rien la vision. Par contre, son propos est toujours d’actualité et il aurait été intéressant de voir fleurir plus de projets de films tournant en dérision le conflit irakien. Car, on le sait bien, le rire est l’arme de destruction massive la plus efficace.

« Il y a trois choses vraies : Dieu, la sottise humaine et le rire. Puisque les deux premières dépassent notre entendement, nous devons nous arranger au mieux avec la troisième. »
John Fitzgerald Kennedy

Note finale : 16/20 (comme le disait si bien Jean-Marc Morandini : tout est possible)